Bienvoir.net » Le métier d’Opticien

Le Britannique MyOptique lève 9,5 millions d’euros pour développer le commerce de lunettes sur internet

admin — Fri, 20 Dec 2013 14:56:08 +0000

Déjà active dans 8 pays d’Europe, la société éditrice des sites d’optique GlassesDirect et LensOn compte renforcer sa présence à l’international et réaliser de nouvelles acquisitions.

Outre-Manche au moins, l’e-commerce d’optique a le vent en poupe. La société britannique MyOptique, qui avait lancé son site marchand de lunettes de vue Glasses Direct en 2005, annonce un nouveau tour de table de 9,5 millions d’euros mené par ses actionnaires existants Index Ventures, Highland Capital Partners et Acton Capital Partners, qu’accompagnent de nouveau investisseurs : Cipio Partners et GP Bullhound Sidecar. MyOptique avait déjà levé 11,8 millions d’euros en décembre 2012 et 23,7 millions entre 2007 et 2011.

Ce nouvel apport de capital lui servira à se renforcer à l’international et à réaliser des acquisitions. MyOptique a déjà mis la main sur le réseau de boutiques Sunglasses Shop en 2011 et a lancé en 2013 le site LensOn au Royaume-Uni et en Europe du Nord. Au total, la société est active dans 8 pays d’Europe et revendique 800 000 clients. Elle se déclare rentable et prévoit pour cette année un chiffre d’affaires de 41,5 millions d’euros.

Source le Journal du NetAutres articles:

Articles récents:

Articles sur le même sujet:

OPTIC 2000 défend les opticiens contre les ventes de lunettes sur Internet

admin — Tue, 17 Dec 2013 16:53:08 +0000

Dans un communiqué, Didier Papaz, président-directeur général du groupe d’opticiens-lunetiers Optic 2000, s’est insurgé contre les déclarations du ministre délégué à l’économie sociale et solidaire Benoit Hamon, selon lesquelles la vente de lentilles et de lunettes par internet rapporterait un milliard d’euros de pouvoir d’achat aux Français.

« Sur un secteur qui emploie environ 100 000 personnes et qui pèse 6 milliards d’euros, de telles mesures provoqueront à court terme une baisse de 16 % du marché et mécaniquement la perte d’au moins 16 000 emplois. A l’heure où les plans sociaux sont devenus de véritables affaires d’Etat et où la courbe du chômage est une préoccupation quotidienne, j’ai du mal à entendre le ministre de la consommation annoncer un tel plan social ! », a-t-il déclaré.

Pour sa défense, le groupe Optic 2000 met en avant le prix de ses équipements, à partir de 39 euros pour des unifocaux et une correction simple, 119 euros pour des verres progressifs, « soit des prix équivalents à ceux proposés par les sites en ligne », explique le communiqué.

De plus, le groupe met en avant le service fourni par les opticiens, qui au-delà du simple acte de vente, vérifient les ordonnances, pratiquent des examens de vue, prennent les mesures du visage, gèrent le montage des lunettes et le tiers payant. « Il est impossible par internet d’ajuster un équipement, d’effectuer un centrage précis, de faire des réglages nécessaires à un bon confort de la monture… C’est pourquoi Optic 2000 a fait le choix de créer un site internet marchand permettant aux consommateurs de faire leur choix en ligne avec une garantie de prix bas tout en nécessitant le passage en magasin pour effectuer la mise au point de l’équipement. L’opticien, au-delà, d’être un commerçant est également un professionnel de santé diplômé. »

Optic 2000 compte actuellement 1 200 points de vente en France. L’enseigne fait partie du groupe éponyme, qui gère également les marques Optic 2000 Suisse, Audio 2000 et Lissac Enseigne.Autres articles:

Articles récents:

Articles sur le même sujet:

Interview de Jean-Pierre Champion, directeur général de Krys Group

admin — Tue, 17 Dec 2013 16:24:10 +0000

Jean-Pierre Champion, directeur général de Krys Group, réagit à la loi Hamon et à la déréglementation de la profession…

Autres articles:

Articles récents:

Articles sur le même sujet:

Optic 2000 s’insurge contre les déclarations de Benoît Hamon en faveur d’une plus grande ouverture du marché des lunettes de vue et des lentilles de contact

admin — Sat, 14 Dec 2013 15:20:58 +0000

Sale temps pour les relations entre ministres et grands patrons…

Vous avez aimé le clash, déjà cinglant, sur Twitter, entre Xavier Niel, patron de Free, et Arnaud Montebourg, ministre du redressement productif ? Alors vous adorerez celui, plus feutré, entre Benoît Hamon, ministre délégué à la consommation, et Didier Papaz, Pdg du groupe Optic 2000…

L’enjeu de ce dernier ? L’ouverture, et notamment à la vente en ligne, du marché des lunettes et des lentilles de vue en France. Un marché à 6 milliards d’euros, mine de rien… Benoît Hamon, défendant son projet de loi sur la consommation, est favorable à cette ouverture. Intervenant devant le Parlement, où est débatu son projet de loi en seconde lecture, il a ainsi avancé un argument qui fait bondir le Pdg d’Optic 2000.

UNE CARESSE POUR UN COUP DE GRIFFE

Ce n’est pas faute, pourtant, d’avoir tenté de prendre des gants, le ministre évoquant d’abord « la qualité et le service formidable du réseau d’opticiens ». Voilà pour la caresse initiale. Place au coup de griffe: « des économies peuvent être réalisées notamment par la distribution en ligne », ajoute-t-il dans la foulée, chiffrant à un milliard d’euros le gain de pouvoir d’achat à en attendre.

UN MILLIARD D’ÉCONOMIES POUR LE POUVOIR D’ACHAT?

La réaction d’Optic 2000 n’a pas tardé. Pas par tweet ici, mais pas le biais d’un plus classique communiqué de presse de quelques lignes dans lequel Didier Papaz s’insurge des déclarations de Benoît Hamon. « Sur un secteur qui emploie environ 100.000 personnes et qui pèse 6 milliards d’euros, de telles mesures provoqueront à court terme une baisse de 16 % du marché et mécaniquement la perte d’au moins 16.000 emplois, explique le Pdg. A l’heure où les plans sociaux sont devenus de véritables affaires d’état et où la courbe du chômage est une préoccupation quotidienne, j’ai du mal à entendre le ministre de la consommation annoncer un tel plan social », appuie-t-il.Autres articles:

Articles récents:

Articles sur le même sujet:

Lunettes en ligne: baisses de prix de 30 à 40% selon Benoit Hamon

admin — Sat, 14 Dec 2013 14:38:30 +0000

Le ministre délégué à la Consommation, Benoit Hamon, a affirmé lundi que la vente par internet de produits d’optique, que le Sénat a introduite dans le projet de loi sur la consommation, et que l’Assemblée s’apprête à retoucher, rapporterait « environ un milliard d’euros de pouvoir d’achat ».

« C’est en offrant un cadre qui ouvre la distribution des verres correcteurs et des lentilles, et sanctuarise le parcours de soin, que nous agissons sur des dépenses contraintes en matière de santé », a aussi déclaré le ministre à l’ouverture de la deuxième lecture à l’Assemblée de ce texte.

Le Sénat a introduit dans le projet un dispositif en faveur d’une plus grande ouverture de la distribution de verres et lentilles, notamment en ligne, qui devrait permettre « des baisses de prix de l’ordre de 30 à 40% », a-t-il dit.

Et M. Hamon d’affirmer: « selon les estimations les plus prudentes en termes de dynamique de marché, c’est un gain d’environ 1 milliard d’euros de pouvoir d’achat que nous pouvons attendre de cette mesure ».

S’il a évoqué « la qualité et le service formidable du réseau d’opticiens », il a estimé que « des économies p(ouvaient) être réalisées notamment par la distribution en ligne ».

Afin de « sanctuariser le parcours de soin » dans un même mouvement, la première délivrance des verres correcteurs mais aussi des lentilles devra être soumise à prescription médicale, si l’Assemblée adopte un amendement du rapporteur Razzy Hammadi (PS) soutenu par le gouvernement, selon M. Hamon.

Et la mention de l’écart pupillaire devra figurer sur l’ordonnance, si les députés votent un amendement de Frédérique Massat (PS) également soutenu par le gouvernement.
« Cela permettra le développement de la vente de lunettes en ligne », a fait valoir M. Hamon.

Source Le Figaro.frAutres articles:

Articles récents:

Articles sur le même sujet:

Pour Marc Simoncini, internet va prendre 10 % du marché de la lunette

admin — Sat, 14 Dec 2013 14:32:38 +0000

Les députés devraient voter, lundi 16 décembre, le projet de loi sur la consommation. Des amendements ont été introduits concernant l’optique, afin de faire baisser les prix en développant la vente sur Internet. Pour Benoît Hamon, le ministre délégué à la consommation, cela rendra aux consommateurs plus de 1 milliard d’euros de pouvoir d’achat en réduisant les dépenses d’optique. Ces propos et ces mesures décidées sans concertation ont provoqué la colère des opticiens. Ils y voient l’influence de Marc Simoncini, l’ancien patron de Meetic, qui a lancé depuis trois ans Sensee, un site de vente en ligne de lunettes et de lentilles à bas prix.

Vous êtes considéré comme le gagnant de ces mesures, qu’en dites-vous ?

Le grand gagnant, ce sera le consommateur puisque sur Internet nous affichons les vrais prix souvent moitié moins élevés que ceux des magasins. Ces derniers seront alors obligés d’en tenir compte. Mais ce n’est pas pour cela que les boutiques disparaîtront. Si on se réfère aux autres pays, le développement de la vente en ligne devrait représenter à terme environ 10 % du marché, soit une économie de quelque 1,3 milliard d’euros.

Ces dispositions législatives ne font que mettre la France en conformité avec la réglementation européenne autorisant depuis 2010 la vente via Internet des produits d’optique. Nous sommes le dernier pays à y venir.

Votre démarche s’inspire-t-elle de Free ?

Oui, nous nous attaquons au marché très opaque de la distribution. Plus petit que les télécoms (6 milliards d’euros), il est contrôlé à 75 % par cinq grandes chaînes : Atol, Afflelou, GrandOptical, Krys et Optic 2000. Comme pour les offres de téléphone, il est impossible de comparer les tarifs dans l’optique. Cela tient aux multiples montures, aux différents types de verres ou de corrections. Vous ne savez pas combien coûtent réellement vos verres.

Les opticiens redoutent d’importantes suppressions d’emplois, qu’en pensez-vous ?

Ce n’est pas de notre fait. Le système s’est emballé, puisqu’en l’espace de dix ans le nombre de boutiques a doublé, avec aujourd’hui près de 12 000 magasins sur un marché resté quasiment stable.

Pour les opticiens, la seule solution pour augmenter leurs chiffres d’affaires est de multiplier les implantations tout en augmentant les prix. A ce jour, vous avez un magasin tous les 300 mètres dans les villes alors que vous ne renouvelez vos lunettes que tous les trois ans. Cela va au moins stopper ce mouvement.

C’est tout un système que vous critiquez. Mais qu’en est-il des mutuelles qui y contribuent ?

En trente ans, un monde très organisé s’est développé autour d’une rente. Les mutuelles y ont participé en offrant d’importants remboursements. Car, si elles critiquent d’un côté le prix élevé des lunettes, elles font de leur montant de remboursement un produit d’appel pour attirer les clients. Là aussi, le système atteint ses limites. Les gens commencent à s’apercevoir que la prise en charge de leurs lunettes prend tout leur forfait au détriment d’autres soins comme les soins dentaires.

Vous allez aussi mettre à mal les filières françaises en vous approvisionnant en Chine.

C’est faux, nous proposons les mêmes produits, à condition qu’on accepte de nous les vendre. Nous achèterons aussi bien en France qu’à l’étranger comme le font les autres. Une monture sans marque fabriquée en Chine et livrée à Paris coûte 3 euros, la même fabriquée en France coûte 12 euros. Toutes deux sont proposées par l’opticien entre 80 et 120 euros.

Comment baissez-vous vos tarifs ?

Dans une boutique, vous payez vos lunettes en moyenne 470 euros. Sur ce montant, 200 euros vont à l’opticien pour son conseil. A titre de comparaison, un ophtalmologiste qui a fait huit ans d’études perçoit 28 euros pour sa prestation. Si vous achetez en ligne, vous ne payez pas les 200 euros de prix du conseil physique, ni les 60 euros de publicité qui sont imputés à chaque paire de lunettes.

Quelles clientèles visez-vous ?

Nous visons les 15 % à 20 % des gens qui n’ont pas les moyens d’acquérir des lunettes, en proposant des verres correcteurs mais aussi des verres progressifs. Dans ce cas, ce ne seront pas les modèles de dernière génération qui nécessitent des ajustements en magasin, mais ceux d’une génération de verre précédente comme le propose d’ailleurs Essilor sur ses deux sites aux Etats-Unis. C’est donc tout à fait possible et sûr.

N’est-ce pas paradoxal qu’un ministre de gauche mette à mal une filière au profit d’entrepreneurs financiers ?

Je ne vois pas de contradiction. Le ministre voit une possibilité courageuse de faire baisser les prix pour les consommateurs. C’est pour cela qu’il introduit ces dispositions dans la loi sur la consommation.

Les opticiens demandent la suspension de ces dispositions et une concertation avec le ministre de la santé, qu’en pensez-vous ?

Ils le font pour retarder l’échéance inéluctable. Mais c’est assez paradoxal, car cela fait vingt ans que les opticiens nous disent que les lunettes sont des accessoires de mode. Ils ont démédicalisé leur métier et ont, de fait, creusé le trou dans lequel ils pourraient tomber. Pourquoi la France serait-elle le seul pays où la vente de lunettes par Internet serait dangereuse ?

Source Le Monde.frAutres articles:

Articles récents:

Articles sur le même sujet:

Vers le déremboursement des lunettes par la Sécurité sociale ?

admin — Fri, 08 Nov 2013 10:17:49 +0000

La Cour des comptes a suscité de vives réactions en préconisant un déremboursement des lunettes par la Sécurité sociale, couvert par les mutuelles.

Lunettes: prises en charge par les complémentaires santé?

La Cour des comptes a rendu en septembre son rapport annuel sur la Sécurité sociale au titre de l’année 2013. Pour limiter la dette très lourde de l’Assurance Maladie, plusieurs préconisations ont été émises parmi lesquelles figure le déremboursement des lunettes par la Sécurité sociale. Actuellement prises en charge à hauteur de 3,6% seulement, en moyenne, les lunettes sont largement remboursées par les complémentaires santé des patients.

La Cour des comptes suggère donc un désengagement de la Sécurité social au profit des mutuelles, sur l’optique. À savoir: selon le rapport, la dette sociale en France devrait atteindre 159 milliards d’euros d’ici à la fin de l’année.

Prise en charge des mutuelles: refus du gouvernement

Suite à ce rapport et aux déclarations de Didier Migaud, premier président de la Cour des comptes, les réactions ont été vives. La ministre de la Santé, Marisol Touraine, a affirmé son refus de voir les frais d’optique déremboursés. Selon la ministre, il est inconcevable «que les lunettes deviennent un produit de luxe» et c’est au contraire sur les prix pratiqués, qu’il conviendrait d’engager une concertation.

De fait, abandonner la prise en charge des lunettes aux organismes de complémentaire santé reviendrait à léser les français n’ayant pas de mutuelle ou ayant souscrit un contrat assurant de faibles remboursements.

Mutuelle et frais d’optique

La Cour des comptes a mis l’accent sur un point crucial des dépenses de santé en France. En effet, les frais d’optique s’élèvent à 88 euros en moyenne par an et par personne. À ce jour, les mutuelles couvrent 68% des dépenses dans ce secteur. Or, tous les français ne bénéficient pas d’une complémentaire santé.
C’est pourquoi la proposition d’un déremboursement des lunettes, rejeté par la gauche comme par la droite ou encore par les associations de patients, devrait rester sans suite.

Choisir la bonne mutuelle

Comme le souligne le rapport de la Cour des comptes, «le marché [de l’optique] est opaque, peu transparent et peu concurrentiel». L’étude réalisée par l’UFC-Que Choisir au printemps avait effectivement établi le prix moyen d’une paire de lunettes à 470€.
C’est pourquoi il reste indispensable de souscrire une mutuelle performante sur ce type de dépenses, lorsque l’on est porteur de lunettes ou lentilles. Un courtier d’assurances peut vous aider à trouver le meilleur rapport qualité/prix.

Bon à savoir: l’Aide à l’acquisition d’une complémentaire santé existe, pour aider les personnes dotées de faibles revenus.

Source www.lefigaro.frAutres articles:

Articles récents:

Articles sur le même sujet:

Lunettes : bientôt des prix réduits pour les revenus modestes

admin — Sat, 26 Oct 2013 08:37:33 +0000

Alors que nombre de Français négligent le soin de leur vue à cause du prix des lunettes, l’Assemblée nationale a voté vendredi une mesure visant à limiter les tarifs de l’optique pour des Français aux revenus modestes.

Trop souvent, la petite rayure dans le coin du verre devait attendre des jours meilleurs pour être réparée. Alors que nombre de Français négligent le soin de leur vue à cause du prix des lunettes, l’Assemblée nationale a voté vendredi une mesure visant à limiter les tarifs de l’optique pour des Français aux revenus modestes.

Pour «agir directement sur les prix pratiqués» par les opticiens, le gouvernement a prévu d’étendre aux bénéficiaires de l’aide au paiement d’une assurance complémentaire de santé (ACS), dont les ressources sont inférieures au seuil de pauvreté, le dispositif d’encadrement des tarifs optiques, actuellement réservé aux bénéficiaires de la couverture maladie universelle (CMU) complémentaire. Une négociation entre la Caisse nationale d’assurance maladie, les opticiens et les représentants des complémentaires santé (mutuelles, assurances, institutions de prévoyance) devra fixer les tarifs maximum applicables pour les prestations optiques délivrées aux bénéficiaires de la mesure. Le dernier mot reviendra à l’Etat en cas d’absence de compromis.

Selon des chiffres du ministère de la Santé, 17% des bénéficiaires de la CMU complémentaire bénéficient d’un bon équipement optique, contre 11% des bénéficiaires de l’aide à la complémentaire santé. Soulignant que cette mesure s’inscrivait dans une politique plus large, la ministre Marisol Touraine a affiché la volonté de permettre aux personnes à faibles revenus, notamment âgées, de bénéficier de meilleurs remboursements pour les prestations optiques et déclaré réfléchir à «des mesures spécifiques pour l’équipement des enfants à un âge crucial pour l’apprentissage de la lecture».

Un plafond pour les honoraires de médecins

Par ailleurs, l’Assemblée a adopté des mesures pour faire évoluer les règles des contrats complémentaires de santé responsables et solidaires. Alors que ces derniers ouvrent droit à des avantages fiscaux et sociaux, les députés ont voté la mutation du panier de soins actuel pour assurer un niveau de garanties minimales, notamment sur les postes de soins générant des «restes à charge» du patient importants comme les lunettes. Un «véritable progrès», selon l’un des rapporteurs du projet de budget de la Sécu, Christian Paul (PS).

Les assureurs ou mutuelles seront sélectionnés sur la base d’un cahier des charges précis défini par décret, avec une mise en concurrence.

Enfin, les députés ont également voté un amendement visant à plafonner la prise en charge des dépassements d’honoraires pratiqués par les médecins. Le montant de ce plafond sera déterminé par décret.

Source LeParisien.frAutres articles:

Articles récents:

Articles sur le même sujet:

Alain Afflelou: On peut s’attendre à une grosse casse sur le marché de l’optique

admin — Fri, 25 Oct 2013 15:34:27 +0000

L’opticien, 204 ème fortune française selon le magazine Challenges, vit désormais à Londres. Mais il vient souvent à Paris. Et va bientôt aller inaugurer un nouveau magasin à Alger. Un retour aux sources pour ce pied-noir. L’occasion d’évoquer son enfance, le marché « fou » de l’optique et la politique.

LE FIGARO – Vous ouvrez un magasin en Algérie où vous avez vécu jusqu’à l’age de 14 ans. Il existe près de 1200 enseignes Afflelou dans le monde. Celle-ci est-elle particulière pour vous ?
Alain AFFLELOU – Alain AFFLELOU. – Un magasin à Alger, c’est très symbolique. Pourtant, je n’ ai jamais mis les pieds. Je suis né à Mascara. Ma famille vivait à Sidi Bel Abbès, où mes parents étaient boulangers, à 500 km d’Alger. Les parcourir sur des routes chaotiques, avec des voitures qui chauffaient tous les 30 kilomètres, n’était pas très confortable. En revanche, mes parents étaient partis en voyage de noces à Alger et, pour les vacances, nous allions à Vichy. Comme beaucoup de pieds-noirs, on y « faisait la cure ».

Est-ce compliqué d’ouvrir un commerce en Algérie?
La guerre est finie depuis 51 ans, mais il n’y à pas un pied-noir qui ne dise : « Peut-on y aller ? Est-ce sûr ?» Les pieds-noirs n’ont pas eu le temps de digérer l’idée qu’ils pouvaient retourner en Algérie
avant que l’époque du FIS et du GIA n’ensanglante le pays. On m’a déconseillé de le faire pour des raisons de sécurité. Nous avons pu ouvrir après pas mal de démarches et d’autorisations Mais je crois que les Algériens sont fiers qu’Alain Afflelou soit d’Algérie.

Vous êtes installé à Londres depuis fin 2012.Vous n’avez pas quitté la France, où vous payez toujours des impôts, pour des raisons fiscales, mais pour des projets avec votre actionnaire majoritaire, le fonds britannique Lion Capital ? Qu’en est-il ?
Nous avons des projets en Europe du Nord et une perspective de développement beaucoup plus importante, toujours dans l’optique, qui doit aboutir en avril-mai.

Entre Londres et Paris,où sont les différences ?
Je trouve davantage d’énergie à Londres, même si Paris reste incomparable sur le plan esthétique. Et puis Londres me permet de vivre comme je n’en avais plus l’habitude. Là-bas, je retombe dans
l’anonymat je peux aller dans des expositions, des galeries et regarder des tableaux sans que des gens m’abordent pour tenter de me les vendre.

La Cour des comptes a dénoncé les dérives du marché de l’optique et UFC-Que Choisir a expliqué que, grâce à leurs fortes marges, les opticiens pouvaient se contenter de vendre trois paires de lunettes par jour pour être rentables. N’avez vous pas largement participé à cette sur consommation de lunettes ?
Ce sont les mutuelles et les assurances complémentaires qui, depuis 15 ans, se sont ruées sur ce marché en faisant de la publicité promettant de rembourser une paire par an alors qu’avant, les gens en achetaient une tous les trois ou quatre ans. Quand vous affirmez aux gens: « Normalement, ça vaut cher, mais, là, vous n’aurez rien à payer », vous entrez dans un système de corruption et de pollution. Et de falsification de factures, où des opticiens montent artificiellement le prix des verres pour mieux faire rembourser la monture. Certains ont même pu dire : « Votre mari n’a pas besoin de lunettes? Faites passer vos lunettes de soleil sur sa mutuelle. » Une gabegie! Les premiers à en avoir profité sont les consommateurs, car leurs lunettes étaient « gratuites ».

Comment assainir ce marché ?
On a faussé le marché. On n’a jamais eu autant d’opticiens et tout le monde est mis dans le même sac. Les remboursements sont devenus de plus en plus importants et automatiques, les produits de plus en plus sophistiqués. Peut-être parfois de façon inutile en mettant des verres qui sont des Rolls à des personnes qui n’auraient besoin que d’une Smart. Mais quand vous ne payez pas… On peut s’attendre à une grosse casse.

Vous avez fait des études d’optométrie. Sauriez-vous encore vendre des lunettes ?
J’ai choisi ce métier non par vocation, mais pour quitter ma famille, Bordeaux, et gagner mon autonomie. J’aurais aussi bien pu être charcutier. Opticien, c’est un beau métier que je connais encore par
cœur. Je sais faire un examen de vue, faire des lunettes, conseiller. C’est gratifiant.

Avez-vous revu Nicolas Sarkozy depuis 2012?
À la télévision, oui ! J’ai été un fervent supporteur en 2007 comme en 2012, car je pensais qu’il était dans l’intérêt de la France de le garder. Mais il n’a sans doute pas su vendre ce qu’il a fait en 2008, quand il a sauvé la France et l’Europe de la crise.

Auriez-vous pu faire de la politique ?
Le RPR m’avait demandé de me présenter aux législatives en 1993. Ma femme m’avait dit : « Si tu y vas, tu vas réussir, mais tu n’es pas fait pour cette vie.» Maurice Lévy, le PDG de Publicis, m’a dit un jour : «Alain, vous avez un grand miroir dans votre chambre ? Rentrez chez vous et dites-vous : si je fais de la politique, c’est pour telle raison. » Et je me suis rendu compte que si je me lançais en politique, ce n’était que pour les honneurs ! J’avais le pouvoir et la réussite, qu’allais-je chercher ? Des emmerdes ?

Source Le Figaro.fr

Autres articles:

Articles récents:

Articles sur le même sujet:

Faut-il renforcer les formations médicales dans le secteur de l’optique ?

Francois Gautier — Tue, 01 Oct 2013 15:18:39 +0000

Plutôt que de bouleverser les cursus en place, méthode qui ne portera ses fruits qu’à moyen ou long terme, les pouvoirs publics envisagent de recourir aux compétences immédiatement disponibles. La généralisation de la collaboration entre ophtalmologistes et opticiens, déjà existante dans les faits, devrait ainsi s’imposer comme une nécessité, compte tenu des besoins criants de la filière en personnels qualifiés.

Les délais d’attente pour une consultation auprès d’un ophtalmologiste sont les plus longs de tout le secteur médical : de quatre à douze mois selon les régions. Le problème a pris des proportions telles que plus d’un Français sur deux renoncerait à une consultation du fait de ces délais. Mais pour autant, il semblerait que les porteurs de lunettes et de lentilles conservent un comportement responsable : malgré la profusion des offres en ligne, l’avis d’un spécialiste reste essentiel aux yeux de la majorité. Dans le domaine spécifique de la contactologie, une étude de Bausch & Lomb permet ainsi de conclure que « contrairement à ce que l’on pourrait croire avec l’essor de la vente en ligne, l’opticien reste toujours un référent en matière de contactologie ». La raison en est simple : lunettes et lentilles ne sont pas des biens de consommation ordinaires.

Depuis plus de 30 ans, une lentille est considérée comme une « prothèse » et leur adaptation comme un « acte médical ». L’usager n’a pas forcément conscience des désignations légales des produits qu’il utilise, mais aucun d’entre eux ne doute du fait que lentilles et lunettes, pour autant qu’elles répondent à une finalité de correction visuelle, sont des dispositifs médicaux exigeant prescription, conseil et suivi par un spécialiste. L’hémorragie du nombre d’ophtalmologistes, alors que la population augmente et vieillit, va pourtant poser des difficultés croissantes.

Certains, à l’instar du député Gérard Bapt, voient dans la reconnaissance de l’optométrie une solution à cette pénurie de personnels. Les débats en cours achoppent pourtant généralement sur le même écueil : la formation d’optométriste, d’essence scientifique, n’inclue pas de volet médical. Un manque d’autant plus préjudiciable que l’ensemble de la filière optique est sous pression. Mais le problème de la reconnaissance de l’optométrie n’est pas le seul à agiter la filière : même formés dans le domaine médical, les optométristes seraient encore en nombre insuffisant pour pallier à un manque criant en offre de soins. Donc, plus qu’un renforcement des formations médicales d’un nombre trop restreint de spécialistes dont l’arrivée sur le marché sera de toute façon trop tardive, il pourrait être plus utile de s’appuyer sur une ressource qui existe déjà : les orthoptistes et les opticiens. C’est l’essence même du projet porté par Marisol Touraine depuis décembre 2012, suivant l’esprit et la lettre du 8^ème engagement du « Pacte territoire-santé », présenté à ce moment : « accélérer les transferts de compétences ». Cette disposition est vue comme un remède à la désertification médicale de certaines zones mais aussi à la raréfaction de l’offre dans certaines spécialités, dont les ophtalmologistes.

Seul problème, les orthoptistes exercent dans une majorité des cas au sein des cabinets d’ophtalmologistes : la délégation de compétences allège la charge reposant sur les ophtalmologistes mais pas sur les cabinets, et cela ne résout pas le problème des déserts médicaux. Les orthoptistes ont de plus leurs propres difficultés à faire reconnaitre la validité de leur formation, concernant notamment leur accession au grade de master. Restent les opticiens, qui depuis la Loi de Finance de la Sécurité Sociale de 2007, peuvent « dans le cadre d’un renouvellement, adapter les prescriptions médicales initiales de verres correcteurs datant de moins de trois ans dans des conditions fixées par décret, à l’exclusion de celles établies pour les personnes de moins de seize ans ». Depuis que sont en vigueur ces nouvelles dispositions, les opticiens lunetiers ont ainsi renforcé leurs formations, de manière à pouvoir exercer leurs nouvelles prérogatives, mais toujours sous le contrôle étroit des ophtalmologistes et des autorités de santé. « Il faut s’unir en une seule et même voix, et travailler en partenariat avec les ophtalmologistes », déclare par exemple Laurent Lévy, PDG d’Optical Center. Son appel et celui de ses confrères semble être progressivement entendu. Selon une étude UPML Rhônes Alpes réalisée en 2006, 40% des ophtalmologistes ont déjà prescrit des vérifications à faire pratiquer par des opticiens.

Or il est possible de renforcer encore ce partenariat entre opticiens et ophtalmologistes, tout en répondant aux impératifs de la filière : l’allongement de la durée de validité de l’ordonnance (à trois ans contre une année en moyenne actuellement) est une piste possible, l’élargissement des compétences déléguées en est une autre. La première solution reviendrait à permettre aux opticiens de modifier et d’ajuster les corrections à intervalles réguliers, sans interférer avec les prescriptions concernant les caractéristiques de la lentille. La seconde consisterait à déléguer d’autres tâches vers les opticiens, notamment celles relevant d’examens plus « techniques » que médicaux. Le tout serait réalisé en étroite collaboration avec les ophtalmologistes et rigoureusement encadré d’un point de vue réglementaire.

L’urgence de la situation, et les enjeux de santé publique que cette situation représente, ne permettent plus de planifier des demi-mesures dont les résultats ne se feraient pas sentir avant des années. Des solutions viables existent d’ores et déjà, mais elles sont davantage le fruit d’un vide juridique et de la nécessité, que d’une réelle volonté des pouvoirs publics d’apporter une réponse à cette problématique de santé. Les lois à venir devraient permettre de remédier à cet état de fait.

Un lecteur anonyme pour La rédactionAutres articles:

Articles récents:

Articles sur le même sujet: