Le Sénat suscite la colère des organismes complémentaires santé
Le Sénat a adopté en deuxième lecture la proposition de loi dite « Fourcade ». Le texte interdit aux mutuelles de mieux rembourser leurs adhérents lorsqu’ils s’adressent à des professionnels de santé avec lesquelles elles ont signé des conventions et ouvre la voie à l’encadrement du conventionnement de toutes les familles de la complémentaire santé.
Les sénateurs ont suivi la commission des affaires sociales en supprimant l’article adopté en première lecture par l’Assemblée nationale, qui devait remettre les mutuelles sur un pied d’égalité avec les sociétés d’assurances et les institutions de prévoyance, en leur permettant de moduler les remboursements selon le professionnel de santé choisi par les adhérents. Ils ont aussi voté un article 22 bis qui prévoit de fixer par un décret en Conseil d’Etat les règles de conventionnement entre les professionnels et services de santé d’une part, les organismes complémentaires santé toutes familles confondues d’autre part. Cet article 22 bis reprend mot à mot les termes d’un amendement qui n’avait pas été retenu en séance lors de la première lecture à l’Assemblée nationale.
LES RÉACTIONS DE LA MUTUALITÉ ET DE SANTÉCLAIR
La semaine dernière, ces articles 22 et 22 bis avaient déjà suscité une levée de boucliers. La Mutualité française (FNMF) avait exprimé son « vif mécontentement » et son « incompréhension » face à la position de la commission des affaires sociales du Sénat, tandis que la société de services Santéclair (détenue par Allianz, Maaf, MMA, MGP et Ipeca) affirmait que l’article 22 bis « compromet l’avenir des réseaux de soins et nuit gravement à l’intérêt des complémentaires ».
Le texte doit encore être examiné en deuxième lecture à l’Assemblée du 6 au 8 juillet, avant une commission mixte paritaire le 13 juillet. Lundi, une source proche de la présidence de la FNMF se disait confiante dans le rétablissement de l’article 22 par les députés. Selon nos informations, le gouvernement y serait aussi favorable. Mais si l’article 22 était rétabli, il n’est pas certain pour autant que le 22 bis serait abandonné.
LES DENTISTES DÉNONCENT UNE SITUATION INCOHÉRENTE
Une partie de l’industrie optique est réputée être opposée au conventionnement, mais il n’en va pas de même de tous les professionnels de santé. La puissante Confédération nationale des syndicats dentaires (CNSD), largement majoritaire chez les chirurgiens dentistes, est favorable au principe du conventionnement mutualiste. Après le vote du Sénat, la CNSD a dénoncé une incohérence. « En supprimant l’article 22, et en maintenant l’article 22 bis, le Sénat a créé une situation incohérente dans laquelle les trois familles d’organismes complémentaires ne sont toujours pas sur le même pied d’égalité. Cet état de fait pourrait entraîner des complications pour les futures négociations conventionnelles des chirurgiens-dentistes, dans lesquelles l’Unocam devrait être partie prenante », déclare ce syndicat qui possède depuis plusieurs années un conventionnement avec des mutuelles de la fonction publique.
Source: http:www.argusdelassurance.com
Autres articles:
- evioo.com : le seul partenaire on-line qui défend les opticiens et valorise les marques
- Optique lunetterie, la fin de l’age d’or pour un marché devenu très concurrentiel
- Dolce & Gabbana présente les lunettes Gold Edition
- Le géant allemand Carl Zeiss va supprimer 256 postes en France
- Les ophtalmologistes opposés aux lentilles sans ordonnance
- Daltonisme: Des lunettes qui permettent de voir les couleurs
- Oakley fait le pari du merchandising intéractif avec Airtag pour dynamiser ses espaces de vente chez ses distributeurs
- Lancement du site de vente de lentilles de contact Candelens.fr
- Une nouvelle stratégie pour le réseau d’opticiens Lissac
- Essilor sponsorise le jeu Lets Golf 3
Articles récents:
- Daltonisme: Des lunettes qui permettent de voir les couleurs
- Pourquoi le prix des lunettes chez l’opticien n’est pas près de baisser
- Le Britannique MyOptique lève 9,5 millions d’euros pour développer le commerce de lunettes sur internet
- OPTIC 2000 défend les opticiens contre les ventes de lunettes sur Internet
- Interview de Jean-Pierre Champion, directeur général de Krys Group
- Benoit Hamon : «Le but n’est pas de déréglementer tous azimuts»
- Les députés favorisent la vente en ligne de lunettes et de lentilles
- Optic 2000 s’insurge contre les déclarations de Benoît Hamon en faveur d’une plus grande ouverture du marché des lunettes de vue et des lentilles de contact
- Yves Guénin – Optic 2000 : « Nous avons un rôle de professionnel de santé »
- Krys Group en campagne pour recruter 250 nouveaux opticiens
Articles sur le même sujet:
- Les mutuelles et institutions de prévoyance seront soumis à l’impôt sur les sociétés dés 2012
- Lunettes : bientôt des prix réduits pour les revenus modestes
- Attaquée par Alain Afflelou, la MGEN riposte et défend ses réseaux de soins
- Alain Afflelou attaque la MGEN pour distorsion de concurrence
- Happyview.fr prévoit 1,8 million d’euros de chiffre d’affaires pour son exercice 2010-2011
- Les députés favorisent la vente en ligne de lunettes et de lentilles
- Happyview signe un accord avec Santéclair et apporte aux assurés santé, une solution pour vous équiper en lunettes pour pas chère
- Et si la Sécurité sociale ne remboursait plus les lunettes…
- Vers le déremboursement des lunettes par la Sécurité sociale ?
- Les dispositions pénales
