Bienvoir.net » lunettes

Daltonisme: Des lunettes qui permettent de voir les couleurs

admin — Fri, 27 Mar 2015 18:10:39 +0000

Un daltonien équipé des nouvelles lunettes créées par Valspar,
fabriquant américain de peintures, et EnChroma, spécialiste du daltonisme.

300 millions. C’est le nombre de personnes atteintes de daltonisme (lire encadré), qui grâce à de nouvelles lunettes pourraient bientôt voir une large palette de couleurs.
A l’origine de la trouvaille, le professeur Don McPherson. Selon Liberation, le cofondateur de la start-up Enchroma, spécialiste du daltonisme, s’est rendu compte, en travaillant sur un prototype de lunettes de protection pour chirurgie laser, que son accessoire permettait aussi de modifier les nuances des couleurs.

400 dollars pour voir le monde en couleur

Dans le cadre du programme américain Color for All, la start-up s’est donc associée au fabricant de peintures Valspar pour mettre au point une paire de lunettes capable de modifier la perception des couleurs. Récemment testée par quatre daltoniens, l’invention leur a permis d’enfin découvrir, pour la première fois donc, des teintes bleues, roses ou jaunes.

«Les lentilles font apparaître les couleurs de façon plus lumineuse, plus vive et saturée. Les utilisateurs les perçoivent plus rapidement et plus précisément», explique Valspar, sur son site Web. Un fabricant de peintures qui va distribuer gracieusement plusieurs modèles de ces lunettes au musée de Chicago, et ainsi laisser les daltoniens apprécier pleinement les œuvres exposées. Mais, au-delà du musée, le produit est également disponible en vente libre… au prix de 400 dollars (environ 365 euros), toutefois.Autres articles:

Articles récents:

Articles sur le même sujet:

Pourquoi le prix des lunettes chez l’opticien n’est pas près de baisser

admin — Fri, 27 Mar 2015 15:41:30 +0000

La chute de la rentabilité du secteur ne pousse pas les professionnels à consentir à de véritables baisse de prix. Les mutuelles, qui en ont fait un produit d’appel, n’y sont pas incitées non plus.

29,5 millions d’euros: voici le montant de l’amende que va devoir payer Optic 2000, le leader français du secteur de l’optique, à son concurrent Optical Center qui l’avait poursuivi en justice. Prononcée par le tribunal de commerce de Paris le 22 décembre 2014, cette condamnation sanctionne « l’optimisation de factures », une pratique qui gangrène la profession depuis déjà plusieurs années et qu’aurait effectué Optic 2000 en 2008. Elle pourrait amener l’opticien à mettre la clé sous la porte. Pour les mêmes faits, Alain Afflelou a aussi été condamné en 2012 à verser à Optical Center 1,2 million d’euros.

L’optimisation de factures consiste à ajuster le montant de la vente, à l’euro près, à celui de la garantie offerte par la complémentaire santé. Comme le prix des verres est mieux couvert que celui des montures, l’opticien surfacture les premiers afin d’absorber le coût des secondes. Certains opticiens sont même équipés d’un logiciel qui intègre les grilles tarifaires de près de 700 mutuelles et les aide à optimiser les factures. Si le prix des montures est affiché en magasin, celui des verres n’est mentionné que dans le catalogue du professionnel.

Des prix qui ne baissent pas

Et au final, tout le monde y trouve son compte. L’opticien fait grimper son chiffre d’affaires tandis que le client repart avec ses lunettes sans y trouver à redire. Mais ce n’est pas fini. Les opticiens usent d’autres combines pour continué à augmenter leur chiffre d’affaires sur le dos des mutuelles et, dans une moindre mesure, de la Sécurité Sociale. A l’instar de la promesse désormais réalisée par 80% des opticiens d’offrir une seconde, voir une troisième paire de lunettes, alors qu’en réalité le coût est répercuté sur le montant de la 1ère…

Une étude réalisée en 2013 par l’UFC-Que Choisir dénonçait déjà à l’époque les prix « les plus chers d’Europe » et les marges « exorbitantes » dégagées par les professionnels du secteur en France. L’Autorité de la concurrence et la Cour des comptes s’en sont également mêlés alors qu’un décret prévoit à partir d’août de plafonner à 450 euros le remboursement de lunettes à verres simples. Un montant beaucoup trop élevé en réalité pour obliger les professionnels à baisser les prix. « Tant que les remboursements seront hauts, les prix de l’optique ne baisseront pas », s’insurgeait Marc Simoncini, fondateur de Sensee (lunettes low cost sur internet) dans Le Figaro en mai.

Rentabilité du secteur en chute libre

Le sujet est d’autant plus brûlant que la rentabilité du secteur baisse. Avec plus de 2.000 nouveaux diplômés en optique par an, le nombre de boutiques n’a jamais été aussi élevé tandis que le chiffre d’affaires du secteur stagne (+,6% en 2014, à 5,858 milliards d’euros). D’après une étude GFK publiée mardi 24 mars, il s’est encore ouvert 333 magasins en 2014, portant à plus de 12.000 leur nombre, contre 7.700 en 2000. « C’est pernicieux car la baisse du chiffre d’affaires par magasin augmente la tentation de frauder. On arrive au bout du modèle », explique Marianne Binst, directrice de Santéclair qui assure notamment le contrôle des prestataires de santé.

« Le marché de l’optique affiche une quasi stabilité. Cette croissance est uniquement portée par l’accroissement du parc de magasins, le chiffre d’affaires moyen par opticien continuant toujours de chuter pour atteindre 487.000 euros » note les auteurs de l’étude GFK. Face à cette concurrence plus vive, il faut pousser au maximum les recettes. Un mouvement qui ne va pas vraiment dans le sens d’une baisse des prix. D’ailleurs, c’est le segment du haut de gamme qui pousse le marché.

Produit d’appel pour les mutuelles

Mais les mutuelles ont également leur part de responsabilité. Les modalités de remboursement des frais d’optique, comme ceux dentaires, largement mis en avant, sont devenus de véritables produits d’appel. Une voire deux paires par an sont « offertes » aux clients. En réalité, elles se rattrapent sur leurs tarifs qui ont augmenté de plus de 10% en deux ans. Chacun se renvoie la balle et veut sauver sa peau.

Autres articles:

Articles récents:

Articles sur le même sujet:

Le Britannique MyOptique lève 9,5 millions d’euros pour développer le commerce de lunettes sur internet

admin — Fri, 20 Dec 2013 14:56:08 +0000

Déjà active dans 8 pays d’Europe, la société éditrice des sites d’optique GlassesDirect et LensOn compte renforcer sa présence à l’international et réaliser de nouvelles acquisitions.

Outre-Manche au moins, l’e-commerce d’optique a le vent en poupe. La société britannique MyOptique, qui avait lancé son site marchand de lunettes de vue Glasses Direct en 2005, annonce un nouveau tour de table de 9,5 millions d’euros mené par ses actionnaires existants Index Ventures, Highland Capital Partners et Acton Capital Partners, qu’accompagnent de nouveau investisseurs : Cipio Partners et GP Bullhound Sidecar. MyOptique avait déjà levé 11,8 millions d’euros en décembre 2012 et 23,7 millions entre 2007 et 2011.

Ce nouvel apport de capital lui servira à se renforcer à l’international et à réaliser des acquisitions. MyOptique a déjà mis la main sur le réseau de boutiques Sunglasses Shop en 2011 et a lancé en 2013 le site LensOn au Royaume-Uni et en Europe du Nord. Au total, la société est active dans 8 pays d’Europe et revendique 800 000 clients. Elle se déclare rentable et prévoit pour cette année un chiffre d’affaires de 41,5 millions d’euros.

Source le Journal du NetAutres articles:

Articles récents:

Articles sur le même sujet:

OPTIC 2000 défend les opticiens contre les ventes de lunettes sur Internet

admin — Tue, 17 Dec 2013 16:53:08 +0000

Dans un communiqué, Didier Papaz, président-directeur général du groupe d’opticiens-lunetiers Optic 2000, s’est insurgé contre les déclarations du ministre délégué à l’économie sociale et solidaire Benoit Hamon, selon lesquelles la vente de lentilles et de lunettes par internet rapporterait un milliard d’euros de pouvoir d’achat aux Français.

« Sur un secteur qui emploie environ 100 000 personnes et qui pèse 6 milliards d’euros, de telles mesures provoqueront à court terme une baisse de 16 % du marché et mécaniquement la perte d’au moins 16 000 emplois. A l’heure où les plans sociaux sont devenus de véritables affaires d’Etat et où la courbe du chômage est une préoccupation quotidienne, j’ai du mal à entendre le ministre de la consommation annoncer un tel plan social ! », a-t-il déclaré.

Pour sa défense, le groupe Optic 2000 met en avant le prix de ses équipements, à partir de 39 euros pour des unifocaux et une correction simple, 119 euros pour des verres progressifs, « soit des prix équivalents à ceux proposés par les sites en ligne », explique le communiqué.

De plus, le groupe met en avant le service fourni par les opticiens, qui au-delà du simple acte de vente, vérifient les ordonnances, pratiquent des examens de vue, prennent les mesures du visage, gèrent le montage des lunettes et le tiers payant. « Il est impossible par internet d’ajuster un équipement, d’effectuer un centrage précis, de faire des réglages nécessaires à un bon confort de la monture… C’est pourquoi Optic 2000 a fait le choix de créer un site internet marchand permettant aux consommateurs de faire leur choix en ligne avec une garantie de prix bas tout en nécessitant le passage en magasin pour effectuer la mise au point de l’équipement. L’opticien, au-delà, d’être un commerçant est également un professionnel de santé diplômé. »

Optic 2000 compte actuellement 1 200 points de vente en France. L’enseigne fait partie du groupe éponyme, qui gère également les marques Optic 2000 Suisse, Audio 2000 et Lissac Enseigne.Autres articles:

Articles récents:

Articles sur le même sujet:

Interview de Jean-Pierre Champion, directeur général de Krys Group

admin — Tue, 17 Dec 2013 16:24:10 +0000

Jean-Pierre Champion, directeur général de Krys Group, réagit à la loi Hamon et à la déréglementation de la profession…

Autres articles:

Articles récents:

Articles sur le même sujet:

Benoit Hamon : «Le but n’est pas de déréglementer tous azimuts»

admin — Tue, 17 Dec 2013 16:14:00 +0000

3 questions à… Benoît Hamon, ministre de l’Economie sociale et solidaire et de la Consommation.

Votre loi a été critiquée pour son côté fourre-tout. Quelle est la cohérence d’ensemble ?

Le projet de loi équilibre les pouvoirs entre consommateurs et professionnels. J’ai voulu donner du pouvoir d’agir aux consommateurs avec la création de l’action de groupe, du pouvoir d’achat avec l’ouverture de la distribution des produits d’optique ou encore les mesures concernant les contrats d’assurance auto et habitation. Mon texte renforce également la protection des consommateurs vulnérables contre le surendettement. La loi couvre donc un spectre large, mais toutes les dispositions vont dans le même sens : la protection du consommateur, l’amélioration de son information sans oublier le souci de stimuler l’activité en combattant les situations de rente économique.

Vous promettez aussi une hausse de pouvoir d’achat…

Oui, ce sera la conséquence directe d’au moins trois grandes dispositions du texte. D’abord, nous donnons plus de latitude aux ménages pour faire jouer la concurrence sur l’assurance auto ou habitation à l’issue de la première année de leurs contrats. Ensuite, pour faire baisser les prix de l’assurance emprunteur, nous offrons aux Français qui contractent un prêt immobilier une fenêtre d’un an après la signature de leur prêt, pour pouvoir changer d’assureur. Enfin, nous allons faire baisser le prix payé par les Français pour leurs lunettes. Notre mesure d’ouverture de la distribution des lunettes dégagera 1,3 milliard d’euros de pouvoir d’achat d’ici à deux ans. C’est autant d’argent qui pourra être réinjecté dans d’autres secteurs de consommation.

Pourquoi les opticiens et pas d’autres professions réglementées comme les pharmaciens, les notaires, les taxis ?

L’optique est, pour moi, une priorité. Près de trois millions de Français renoncent chaque année à l’achat de lunettes pour des raisons financières. Les prix sont deux fois plus élevés que chez nos voisins européens et la Sécurité sociale ne rembourse malheureusement pas assez. Quant à la concurrence des complémentaires santé, elle ne fait pas baisser les prix, au contraire, car les opticiens ont tendance à aligner leurs offres sur les garanties qui sont offertes aux patients. Les prix sont élevés dans d’autres domaines, bien sûr, mais le renforcement de la concurrence n’est pas systématiquement la bonne réponse. Il ne faut pas avoir une approche religieuse, idéologique, de la concurrence. Dans les transports par exemple, dans l’énergie, il y a une logique de service public qui doit être préservée. Le tout-concurrentiel provoquerait des ruptures d’égalité entre les citoyens, certains territoires seraient désavantagés. Le but du gouvernement n’est pas de déréglementer tous azimuts, par idéologie. Par ailleurs, il faut veiller à ne pas déstabiliser des secteurs en crise. L’optique est en croissance, à cause du vieillissement de la population en particulier. Ouvrir la vente de lunettes sur Internet ne provoquera pas de suppressions de postes chez les opticiens, comme le soutiennent certains d’entre eux.Autres articles:

Articles récents:

Articles sur le même sujet:

Les députés favorisent la vente en ligne de lunettes et de lentilles

admin — Tue, 17 Dec 2013 16:02:17 +0000

L’Assemblée nationale a adopté lundi soir une série de dispositions favorisant la vente en ligne de lunettes et lentilles , tout en l’encadrant, dans le but de faire baisser leur prix, malgré les critiques des opticiens et de l’opposition. Les députés ont validé le principe d’une plus grande ouverture de la distribution de verres et lentilles, et ont précisé, via une série d’amendements, les conditions de leur vente en ligne. Grâce à l’augmentation de ce commerce sur Internet, « [nous espérons pouvoir] transférer au minimum un milliard d’euros de pouvoir d’achat aux consommateurs », annonçait le ministre de la Consommation Benoît Hamon, qui défend ces dispositions figurant dans son projet de loi sur la consommation, en deuxième lecture à l’Assemblée.

Des pratiques en ligne très réglementées

Désormais, le prestataire en ligne devra permettre au patient d’obtenir des informations et des conseils auprès d’un professionnel de santé qualifié en optique. La première délivrance de lentilles de contact sera encadrée dans des conditions fixées par décret. En cas de fortes corrections, la délivrance de verres correcteurs sera soumise à une prise de mesure. En outre, les prescriptions de verres correcteurs devront indiquer la valeur de l’écart pupillaire du patient, afin de faciliter leur achat en ligne. La durée de validité des prescriptions de verres correcteurs est ramenée de 5 à 3 ans, alors que les sénateurs avaient allongé ce délai. Les députés ont, par ailleurs, acté le principe selon lequel les magasins d’optique ne devront plus nécessairement être dirigés par un opticien-lunetier, comme c’était le cas jusqu’alors. Seule la délivrance de verres et lentilles correcteurs sera réservée, au sein de ces établissements, à ces professionnels.

L’opposition s’est élevée contre le dispositif prévu, « mal ficelé et précipité ». « Techniquement votre projet ne tient pas la route » et il est « gravissime pour la santé publique », selon François Vannson (UMP), opticien de profession, qui craint notamment qu’en cas d’achat sur internet les verres soient mal ajustés. « Vous stigmatisez une profession », celle des opticiens-lunetiers, a aussi accusé Philippe Folliot (UDI), pronostiquant des fermetures de boutiques en milieu rural et de formations.
Les réseaux d’opticiens font, eux aussi, front contre le dispositif. Optic 2000 et Krys Group ont notamment protesté contre cette ouverture du marché. A l’inverse, les associations de consommateurs, à l’image de l’UFC-Que Choisir, vantent « des économies substantielles ». « Un certain nombre de nos concitoyens ont besoin de lunettes et ne peuvent y accéder pour des raisons financières », a déclaré dans l’hémicycle la ministre déléguée à la Famille Dominique Bertinotti. Une déclaration qui vient rappeler qu’en octobre dernier, le gouvernement déposait un amendement au projet de budget de la Sécurité sociale, afin de limiter les prix de l’optique pour plus de un million de personnes.

88 euros annuels

Les Français consacrent un budget annuel de 88 euros aux lunettes et lentilles de contacts, ce qui en fait les Européens dépensant le plus dans ce domaine, mais près de 3 millions de Français n’achètent pas de lunettes de vue, notamment en raison de leur prix élevé et du faible remboursement de leurs mutuelles. L’ouverture du marché est « une contrainte communautaire », a précisé Dominique Bertinotti. Le gouvernement et la majorité visent 5 à 10% du marché de l’optique à terme en ligne.

« Je n’ai pas une approche religieuse et idéologique de la concurrence, mais une approche pragmatique », a défendu Benoît Hamon, qui veut s’attaquer à ce qu’il considère comme une « rente » pour les opticiens, et « réglementer » un marché en ligne qui existe déjà. Le projet de loi repassera début 2014 au Sénat en deuxième lecture.

Autres articles:

Articles récents:

Articles sur le même sujet:

Optic 2000 s’insurge contre les déclarations de Benoît Hamon en faveur d’une plus grande ouverture du marché des lunettes de vue et des lentilles de contact

admin — Sat, 14 Dec 2013 15:20:58 +0000

Sale temps pour les relations entre ministres et grands patrons…

Vous avez aimé le clash, déjà cinglant, sur Twitter, entre Xavier Niel, patron de Free, et Arnaud Montebourg, ministre du redressement productif ? Alors vous adorerez celui, plus feutré, entre Benoît Hamon, ministre délégué à la consommation, et Didier Papaz, Pdg du groupe Optic 2000…

L’enjeu de ce dernier ? L’ouverture, et notamment à la vente en ligne, du marché des lunettes et des lentilles de vue en France. Un marché à 6 milliards d’euros, mine de rien… Benoît Hamon, défendant son projet de loi sur la consommation, est favorable à cette ouverture. Intervenant devant le Parlement, où est débatu son projet de loi en seconde lecture, il a ainsi avancé un argument qui fait bondir le Pdg d’Optic 2000.

UNE CARESSE POUR UN COUP DE GRIFFE

Ce n’est pas faute, pourtant, d’avoir tenté de prendre des gants, le ministre évoquant d’abord « la qualité et le service formidable du réseau d’opticiens ». Voilà pour la caresse initiale. Place au coup de griffe: « des économies peuvent être réalisées notamment par la distribution en ligne », ajoute-t-il dans la foulée, chiffrant à un milliard d’euros le gain de pouvoir d’achat à en attendre.

UN MILLIARD D’ÉCONOMIES POUR LE POUVOIR D’ACHAT?

La réaction d’Optic 2000 n’a pas tardé. Pas par tweet ici, mais pas le biais d’un plus classique communiqué de presse de quelques lignes dans lequel Didier Papaz s’insurge des déclarations de Benoît Hamon. « Sur un secteur qui emploie environ 100.000 personnes et qui pèse 6 milliards d’euros, de telles mesures provoqueront à court terme une baisse de 16 % du marché et mécaniquement la perte d’au moins 16.000 emplois, explique le Pdg. A l’heure où les plans sociaux sont devenus de véritables affaires d’état et où la courbe du chômage est une préoccupation quotidienne, j’ai du mal à entendre le ministre de la consommation annoncer un tel plan social », appuie-t-il.Autres articles:

Articles récents:

Articles sur le même sujet:

Lunettes en ligne: baisses de prix de 30 à 40% selon Benoit Hamon

admin — Sat, 14 Dec 2013 14:38:30 +0000

Le ministre délégué à la Consommation, Benoit Hamon, a affirmé lundi que la vente par internet de produits d’optique, que le Sénat a introduite dans le projet de loi sur la consommation, et que l’Assemblée s’apprête à retoucher, rapporterait « environ un milliard d’euros de pouvoir d’achat ».

« C’est en offrant un cadre qui ouvre la distribution des verres correcteurs et des lentilles, et sanctuarise le parcours de soin, que nous agissons sur des dépenses contraintes en matière de santé », a aussi déclaré le ministre à l’ouverture de la deuxième lecture à l’Assemblée de ce texte.

Le Sénat a introduit dans le projet un dispositif en faveur d’une plus grande ouverture de la distribution de verres et lentilles, notamment en ligne, qui devrait permettre « des baisses de prix de l’ordre de 30 à 40% », a-t-il dit.

Et M. Hamon d’affirmer: « selon les estimations les plus prudentes en termes de dynamique de marché, c’est un gain d’environ 1 milliard d’euros de pouvoir d’achat que nous pouvons attendre de cette mesure ».

S’il a évoqué « la qualité et le service formidable du réseau d’opticiens », il a estimé que « des économies p(ouvaient) être réalisées notamment par la distribution en ligne ».

Afin de « sanctuariser le parcours de soin » dans un même mouvement, la première délivrance des verres correcteurs mais aussi des lentilles devra être soumise à prescription médicale, si l’Assemblée adopte un amendement du rapporteur Razzy Hammadi (PS) soutenu par le gouvernement, selon M. Hamon.

Et la mention de l’écart pupillaire devra figurer sur l’ordonnance, si les députés votent un amendement de Frédérique Massat (PS) également soutenu par le gouvernement.
« Cela permettra le développement de la vente de lunettes en ligne », a fait valoir M. Hamon.

Source Le Figaro.frAutres articles:

Articles récents:

Articles sur le même sujet:

Pour Marc Simoncini, internet va prendre 10 % du marché de la lunette

admin — Sat, 14 Dec 2013 14:32:38 +0000

Les députés devraient voter, lundi 16 décembre, le projet de loi sur la consommation. Des amendements ont été introduits concernant l’optique, afin de faire baisser les prix en développant la vente sur Internet. Pour Benoît Hamon, le ministre délégué à la consommation, cela rendra aux consommateurs plus de 1 milliard d’euros de pouvoir d’achat en réduisant les dépenses d’optique. Ces propos et ces mesures décidées sans concertation ont provoqué la colère des opticiens. Ils y voient l’influence de Marc Simoncini, l’ancien patron de Meetic, qui a lancé depuis trois ans Sensee, un site de vente en ligne de lunettes et de lentilles à bas prix.

Vous êtes considéré comme le gagnant de ces mesures, qu’en dites-vous ?

Le grand gagnant, ce sera le consommateur puisque sur Internet nous affichons les vrais prix souvent moitié moins élevés que ceux des magasins. Ces derniers seront alors obligés d’en tenir compte. Mais ce n’est pas pour cela que les boutiques disparaîtront. Si on se réfère aux autres pays, le développement de la vente en ligne devrait représenter à terme environ 10 % du marché, soit une économie de quelque 1,3 milliard d’euros.

Ces dispositions législatives ne font que mettre la France en conformité avec la réglementation européenne autorisant depuis 2010 la vente via Internet des produits d’optique. Nous sommes le dernier pays à y venir.

Votre démarche s’inspire-t-elle de Free ?

Oui, nous nous attaquons au marché très opaque de la distribution. Plus petit que les télécoms (6 milliards d’euros), il est contrôlé à 75 % par cinq grandes chaînes : Atol, Afflelou, GrandOptical, Krys et Optic 2000. Comme pour les offres de téléphone, il est impossible de comparer les tarifs dans l’optique. Cela tient aux multiples montures, aux différents types de verres ou de corrections. Vous ne savez pas combien coûtent réellement vos verres.

Les opticiens redoutent d’importantes suppressions d’emplois, qu’en pensez-vous ?

Ce n’est pas de notre fait. Le système s’est emballé, puisqu’en l’espace de dix ans le nombre de boutiques a doublé, avec aujourd’hui près de 12 000 magasins sur un marché resté quasiment stable.

Pour les opticiens, la seule solution pour augmenter leurs chiffres d’affaires est de multiplier les implantations tout en augmentant les prix. A ce jour, vous avez un magasin tous les 300 mètres dans les villes alors que vous ne renouvelez vos lunettes que tous les trois ans. Cela va au moins stopper ce mouvement.

C’est tout un système que vous critiquez. Mais qu’en est-il des mutuelles qui y contribuent ?

En trente ans, un monde très organisé s’est développé autour d’une rente. Les mutuelles y ont participé en offrant d’importants remboursements. Car, si elles critiquent d’un côté le prix élevé des lunettes, elles font de leur montant de remboursement un produit d’appel pour attirer les clients. Là aussi, le système atteint ses limites. Les gens commencent à s’apercevoir que la prise en charge de leurs lunettes prend tout leur forfait au détriment d’autres soins comme les soins dentaires.

Vous allez aussi mettre à mal les filières françaises en vous approvisionnant en Chine.

C’est faux, nous proposons les mêmes produits, à condition qu’on accepte de nous les vendre. Nous achèterons aussi bien en France qu’à l’étranger comme le font les autres. Une monture sans marque fabriquée en Chine et livrée à Paris coûte 3 euros, la même fabriquée en France coûte 12 euros. Toutes deux sont proposées par l’opticien entre 80 et 120 euros.

Comment baissez-vous vos tarifs ?

Dans une boutique, vous payez vos lunettes en moyenne 470 euros. Sur ce montant, 200 euros vont à l’opticien pour son conseil. A titre de comparaison, un ophtalmologiste qui a fait huit ans d’études perçoit 28 euros pour sa prestation. Si vous achetez en ligne, vous ne payez pas les 200 euros de prix du conseil physique, ni les 60 euros de publicité qui sont imputés à chaque paire de lunettes.

Quelles clientèles visez-vous ?

Nous visons les 15 % à 20 % des gens qui n’ont pas les moyens d’acquérir des lunettes, en proposant des verres correcteurs mais aussi des verres progressifs. Dans ce cas, ce ne seront pas les modèles de dernière génération qui nécessitent des ajustements en magasin, mais ceux d’une génération de verre précédente comme le propose d’ailleurs Essilor sur ses deux sites aux Etats-Unis. C’est donc tout à fait possible et sûr.

N’est-ce pas paradoxal qu’un ministre de gauche mette à mal une filière au profit d’entrepreneurs financiers ?

Je ne vois pas de contradiction. Le ministre voit une possibilité courageuse de faire baisser les prix pour les consommateurs. C’est pour cela qu’il introduit ces dispositions dans la loi sur la consommation.

Les opticiens demandent la suspension de ces dispositions et une concertation avec le ministre de la santé, qu’en pensez-vous ?

Ils le font pour retarder l’échéance inéluctable. Mais c’est assez paradoxal, car cela fait vingt ans que les opticiens nous disent que les lunettes sont des accessoires de mode. Ils ont démédicalisé leur métier et ont, de fait, creusé le trou dans lequel ils pourraient tomber. Pourquoi la France serait-elle le seul pays où la vente de lunettes par Internet serait dangereuse ?

Source Le Monde.frAutres articles:

Articles récents:

Articles sur le même sujet: